Guides
Oplichting met portemonnee-goedkeuring en gevaarlijke machtigingen
Een praktische gids voor oplichting bij het goedkeuren van portemonnees, risicovolle tokenmachtigingen en hoe u kunt vertragen voordat u iets duurs ondertekent.
Veel cryptogebruikers denken dat het gevaarlijke moment alleen is wanneer ze geld sturen. In werkelijkheid is het gevaarlijke moment vaak het moment waarop ze een transactie ondertekenen of tokentoegang goedkeuren die ze niet volledig begrijpen.
Hoe goedkeuringsfraude meestal werkt
- een site belooft een airdrop, claim, mint, herstel of dringende oplossing
- de portefeuilleprompt ziet er technisch uit en is gemakkelijk te negeren
- de gebruiker keurt de toegang goed of ondertekent een kwaadaardig bericht
- de aanvaller gebruikt die toestemming om activa later te verplaatsen
Wat lezers moeten controleren voordat ze ondertekenen
| Controleer | Waarom het ertoe doet |
|---|---|
| Welke actie keur ik eigenlijk goed? | “Goedkeuren” is standaard niet onschadelijk |
| Wordt het verzoek nu verwacht? | Verrassingsprompts zijn gevaarlijk |
| Ben ik op deze site terechtgekomen via een officiële bron? | Veel oplichtingssites kopiëren echte producten |
| Is dit een testportemonnee of een opslagportemonnee? | Experimenteer nooit vanuit uw hoofdkluis |
Veiligere gewoonten
- bewaar een aparte portemonnee voor testen en een aparte portemonnee voor langdurige opslag
- Verbind uw hoofdportemonnee niet met willekeurige sites
- vertraag bij elke goedkeurings-, handtekening- en verbindingsprompt
- loop bij twijfel weg en verifieer het project helemaal opnieuw
Goede vuistregel
Als u niet kunt uitleggen wat de goedkeuring doet, onderteken deze dan niet.
Die ene gewoonte voorkomt een groot deel van de vermijdbare gebeurtenissen die de portemonnee leegmaken.
Gerelateerd lezen
- bredere zwendelgids in Veelvoorkomende cryptofraude en hoe u deze kunt vermijden
- gids voor nep-apps in Valse crypto-portemonnee-apps en hoe u deze kunt vermijden
- back-upfouten in fouten in beginzinnen die mensen geld kosten